Radeon RX 5500 OEM vs GeForce RTX 3090
Birincil detaylar
Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 23 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 14.88 |
Güç verimliliği | veri yok | 13.71 |
Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Navi 14 | GA102 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 7 ekim 2019 (5 yıl önce) | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 OEM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 10496 |
Çekirdek frekansı | 1500 MHz | 1395 MHz |
Boost modunda frekans | 1845 MHz | 1695 MHz |
Transistör sayısı | 6,400 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 350 Watt |
Tekstüre hızı | 162.4 | 556.0 |
Kayan nokta performansı | 5.196 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 88 | 328 |
Tensor Cores | veri yok | 328 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 82 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 180 mm | 336 mm |
Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1219 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 7 ekim 2019 | 1 eylül 2020 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 350 Watt |
RX 5500 OEM 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 218.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3090, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 5500 OEM ve GeForce RTX 3090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.