Radeon RX 550 vs Quadro FX 4400
Birincil detaylar
Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 542 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 22 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.92 | veri yok |
| Güç verimliliği | 9.85 | veri yok |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| GPU | Lexa | NV45 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 nisan 2017 (7 yıl önce) | 28 temmuz 2005 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | $2,399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1100 MHz | 375 MHz |
| Boost modunda frekans | 1183 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 2,200 million | 222 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 83 Watt |
| Tekstüre hızı | 37.86 | 4.500 |
| Kayan nokta performansı | 1.211 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 32 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 525 MHz |
| Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 33.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 nisan 2017 | 28 temmuz 2005 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 83 Watt |
RX 550 11 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 550 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 4400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 550 ve Quadro FX 4400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
