Radeon RX 480 (mobil) vs RX 580 2048SP
Genel bilgi
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 265 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 35 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 27.89 |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Polaris | Polaris 20 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 austos 2016 (7 yıl önce) | 15 ekim 2018 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $450 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $577 (1.3x) | $110 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1168 MHz |
| Boost modunda frekans | 1077 MHz | 1284 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 155.1 | 164.4 |
| Kayan nokta performansı | 4,963 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
RAM
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 7000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 1 austos 2016 | 15 ekim 2018 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 480 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 580 2048SP masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 480 (mobil) ve Radeon RX 580 2048SP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
