Radeon RX 470 vs Tesla T4
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 470 ile Tesla T4'yi karşılaştırdık.
T4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 470 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Desktop) ve Tesla T4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 315 | 260 |
| Popülerliğe göre konum | 57 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.63 | veri yok |
| Güç verimliliği | 12.38 | 26.62 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| GPU | Ellesmere | TU104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (9 yıl önce) | 13 eylül 2018 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Desktop) ve Tesla T4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 585 MHz |
| Boost modunda frekans | 1206 MHz | 1590 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 154.4 | 254.4 |
| Kayan nokta performansı | 4.94 TFLOPS | 8.141 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 320 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
| L1 Cache | 512 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Desktop) ve Tesla T4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Desktop) ve Tesla T4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1650 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211.2 GB/s | 320.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Desktop) ve Tesla T4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Desktop) ve Tesla T4 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Desktop) ve Tesla T4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 ve Tesla T4 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 ve Tesla T4 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
| 1440p | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
| 4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.59 | veri yok |
| 1440p | 4.71 | veri yok |
| 4K | 4.84 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Fortnite | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| Valorant | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−23.4%
|
290−300
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Dota 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Fortnite | 88
−25%
|
110−120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Valorant | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Dota 2 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Valorant | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Valorant | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Valorant | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Popüler oyunlarda RX 470 ve Tesla T4 bu şekilde rekabet eder:
- Tesla T4 1080p'de 23% daha hızlıdır
- Tesla T4 1440p'de 18% daha hızlıdır
- Tesla T4 4K'de 22% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.27 | 24.16 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 13 eylül 2018 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 70 Watt |
Tesla T4 25.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 71.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla T4 performans testlerinde Radeon RX 470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla T4 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
