Radeon RX 470 (mobil) vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 470 (mobil) ile RTX 3000 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 3000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 470 (mobil) 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon RX 470 (Laptop) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 361 | 134 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.67 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.82 | 25.39 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Ellesmere | AD106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 austos 2016 (9 yıl önce) | 21 mart 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 470 (Laptop) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 470 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 926 MHz | 1395 MHz |
| Boost modunda frekans | 1074 MHz | 1695 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 22,900 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 137.5 | 244.1 |
| Kayan nokta performansı | 4.399 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
| L1 Cache | 512 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 470 (Laptop) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 470 (Laptop) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 470 (Laptop) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 470 (Laptop) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 470 (Laptop) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 470 (mobil) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon RX 470 (mobil) ve RTX 3000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Fortnite | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−111%
|
450−500
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Fortnite | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Metro Exodus | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Dota 2 | 100−110
−128%
|
230−240
+128%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Valorant | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−131%
|
210−220
+131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
280−290
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Metro Exodus | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
| Valorant | 160−170
−113%
|
350−400
+113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.40 | 38.01 |
| Yenilik | 4 austos 2016 | 21 mart 2023 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
RX 470 (mobil) 35.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3000 Ada Generation Mobile, 131.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX 3000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Radeon RX 470 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX 470 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 3000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
