Radeon RX 460 vs PRO WX 3100

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 460 ile Radeon PRO WX 3100'yi karşılaştırdık.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.95
+59.2%

RX 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO WX 3100'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 460 (Desktop) ve Radeon PRO WX 3100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum435572
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.124.98
Güç verimliliği9.787.09
MimariGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUBaffinLexa
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi8 austos 2016 (8 yıl önce)12 haziran 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

PRO WX 3100, RX 460'ye göre 345% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 460 (Desktop) ve Radeon PRO WX 3100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 460 (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896512
Çekirdek frekansı1090 MHz925 MHz
Boost modunda frekans1200 MHz1219 MHz
Transistör sayısı3,000 million2,200 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt65 Watt
Tekstüre hızı67.2039.01
Kayan nokta performansı2.15 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 460 (Desktop) ve Radeon PRO WX 3100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Uzunluk170 mm145 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 460 (Desktop) ve Radeon PRO WX 3100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği112.0 GB/s96 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 460 (Desktop) ve Radeon PRO WX 3100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX 460 (Desktop) ve Radeon PRO WX 3100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 460 (Desktop) ve Radeon PRO WX 3100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 460 ve Radeon PRO WX 3100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 460 9.95
+59.2%
PRO WX 3100 6.25

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 460 4101
+59.3%
PRO WX 3100 2575

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 460 8597
+133%
PRO WX 3100 3691

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 460 5701
+113%
PRO WX 3100 2671

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 460 34892
+88.4%
PRO WX 3100 18522

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 460 307888
+74.6%
PRO WX 3100 176357

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 460 ve Radeon PRO WX 3100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD40
+208%
13
−208%
1440p70
+75%
40−45
−75%
4K21
+75%
12−14
−75%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.15
+612%
15.31
−612%
1440p1.23
+305%
4.98
−305%
4K4.10
+305%
16.58
−305%
  • RX 460'de kare başına maliyet 1080p'de 612% daha düşüktür
  • RX 460'de kare başına maliyet 1440p'de 305% daha düşüktür
  • RX 460'de kare başına maliyet 4K'de 305% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 41
+141%
16−18
−141%
Red Dead Redemption 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Valorant 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Far Cry 5 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Fortnite 60−65
+148%
25
−148%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Grand Theft Auto V 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Metro Exodus 27
+58.8%
16−18
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Red Dead Redemption 2 17
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
World of Tanks 150−160
+45.2%
100−110
−45.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 10
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Dota 2 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 5 27−30
+80%
14−16
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Valorant 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+37.8%
35−40
−37.8%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Popüler oyunlarda RX 460 ve PRO WX 3100 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 460 1080p'de 208% daha hızlıdır
  • RX 460 1440p'de 75% daha hızlıdır
  • RX 460 4K'de 75% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RX 460 500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de PRO WX 3100 96% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 460 59 testte'de önde (94%)
  • PRO WX 3100 4 testte'de önde (6%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.95 6.25
Yenilik 8 austos 2016 12 haziran 2017
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 65 Watt

RX 460 59.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan PRO WX 3100, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 15.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 460 performans testlerinde Radeon PRO WX 3100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 460 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO WX 3100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 460 ve Radeon PRO WX 3100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 1058 oy

Radeon RX 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 oy

Radeon PRO WX 3100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 460 veya Radeon PRO WX 3100 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.