Radeon R9 M485X vs Quadro P3200 Max-Q

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M485X ile Quadro P3200 Max-Q'yi karşılaştırdık.

R9 M485X
2016
8 GB GDDR5, 250 Watt
9.09

P3200 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M485X 'den 141% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum524293
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.8022.49
MimariGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
GPUAmethystGP104
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 mayıs 2016 (9 yıl önce)21 şubat 2018 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M485X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481792
Çekirdek frekansı723 MHz1139 MHz
Boost modunda frekansveri yok1404 MHz
Transistör sayısı5,000 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt75 Watt
Tekstüre hızı92.54157.2
Kayan nokta performansı2.961 TFLOPS5.032 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128112
L1 Cache512 KB672 KB
L2 Cache512 KB1536 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz1753 MHz
Bellek bant genişliği160.0 GB/s168.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 M485X 9.09
P3200 Max-Q 21.91
+141%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M485X 3800
Örnekler: 4
P3200 Max-Q 9178
+142%
Örnekler: 152

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M485X ve Quadro P3200 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−135%
40−45
+135%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Fortnite 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 5 27−30
−132%
65−70
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−127%
75−80
+127%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike 2 45−50
−124%
110−120
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−113%
300−310
+113%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Dota 2 65−70
−139%
160−170
+139%
Far Cry 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Fortnite 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Grand Theft Auto V 30−35
−135%
80−85
+135%
Metro Exodus 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−127%
75−80
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−132%
95−100
+132%
Cyberpunk 2077 18−20
−137%
45−50
+137%
Dota 2 65−70
−139%
160−170
+139%
Far Cry 5 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
95−100
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−127%
75−80
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Valorant 90−95
−133%
210−220
+133%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−132%
130−140
+132%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−129%
160−170
+129%
Grand Theft Auto V 12−14
−125%
27−30
+125%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−129%
110−120
+129%
Valorant 100−110
−135%
240−250
+135%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−131%
30−33
+131%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 45−50
−129%
110−120
+129%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 30−35
−135%
80−85
+135%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.09 21.91
Yenilik 15 mayıs 2016 21 şubat 2018
Maksimum Bellek 8 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 75 Watt

R9 M485X 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan P3200 Max-Q, 141% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P3200 Max-Q performans testlerinde Radeon R9 M485X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M485X dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P3200 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 3 oy

Radeon R9 M485X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 27 oy

Quadro P3200 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M485X veya Quadro P3200 Max-Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.