Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3050 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M385 'den 389% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 674 | 262 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 73 |
| Güç verimliliği | veri yok | 24.66 |
| Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | Strato | GA106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (10 yıl önce) | 11 mayıs 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M385'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 896 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 735 MHz |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | 1035 MHz |
| Transistör sayısı | 2,080 million | 13,250 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 56.00 | 82.80 |
| Kayan nokta performansı | 1.792 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 56 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
| L1 Cache | 224 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | large |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Değiştirilebilir grafik | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 M385 ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 14−16
−436%
| 75
+436%
|
| 1440p | 8−9
−425%
| 42
+425%
|
| 4K | 5−6
−440%
| 27
+440%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
| Fortnite | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Valorant | 60−65
−175%
|
160−170
+175%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−504%
|
130−140
+504%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−201%
|
250−260
+201%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Dota 2 | 40−45
−181%
|
118
+181%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
| Fortnite | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−453%
|
94
+453%
|
| Metro Exodus | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
| Valorant | 60−65
−175%
|
160−170
+175%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
| Dota 2 | 40−45
−169%
|
113
+169%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−395%
|
90−95
+395%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Valorant | 60−65
−83.6%
|
112
+83.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Metro Exodus | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 50−55
−281%
|
200−210
+281%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
| Valorant | 24−27
−476%
|
140−150
+476%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Dota 2 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 21
+0%
|
21
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Popüler oyunlarda R9 M385 ve RTX 3050 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 Ti Mobile 1080p'de 436% daha hızlıdır
- RTX 3050 Ti Mobile 1440p'de 425% daha hızlıdır
- RTX 3050 Ti Mobile 4K'de 440% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 3050 Ti Mobile 2800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3050 Ti Mobile 61 testte'de önde (95%)
- 3 testte (5%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 4.88 | 23.87 |
| Yenilik | 5 mayıs 2015 | 11 mayıs 2021 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
RTX 3050 Ti Mobile 389.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile performans testlerinde Radeon R9 M385 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
