Radeon R9 M360 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Toplam performans puanı

Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R9 M360
2015
4 GB GDDR5
4.70

RTX 2000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M360 'den 743% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum642106
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok24.53
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUTropoveri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 mayıs 2015 (9 yıl önce)21 mart 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5123072
Compute konveyör sayısı8veri yok
Çekirdek frekansı900 MHzveri yok
Boost modunda frekans925 MHzveri yok
Transistör sayısı1,500 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı29.60veri yok
Kayan nokta performansı0.9472 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs32veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1125 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok
Eyefinity+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.4veri yok
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 M360 4.70
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.60
+743%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M360 1813
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15284
+743%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.70 39.60
Yenilik 5 mayıs 2015 21 mart 2023
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm

RTX 2000 Ada Generation Mobile 742.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Radeon R9 M360 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R9 M360 ve RTX 2000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 M360
Radeon R9 M360
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 142 oy

Radeon R9 M360 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 oy

RTX 2000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 M360 veya RTX 2000 Ada Generation Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.