Radeon R9 M290X Crossfire vs RTX A2000 Embedded

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M290X Crossfire ile RTX A2000 Embedded'yi karşılaştırdık.

R9 M290X Crossfire
2014
2x 4 GB GDDR5, 200 Watt
17.18

RTX A2000 Embedded, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 M290X Crossfire'den 55% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum351244
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği6.6158.48
MimariGCN (2012−2015)Ampere (2020−2025)
GPUNeptune CFGA107S
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2014 (12 yıl önce)30 mart 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25602560
Çekirdek frekansı850 MHz607 MHz
Boost modunda frekans900 MHz1177 MHz
Transistör sayısı2x 2800 Millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)200 Watt35 Watt
Tekstüre hızıveri yok94.16
Kayan nokta performansıveri yok6.026 TFLOPS
ROPsveri yok32
TMUsveri yok80
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20
L1 Cacheveri yok2.5 MB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2x 4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği2x 256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı4800 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok96 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD62
−53.2%
95−100
+53.2%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Resident Evil 4 Remake 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Counter-Strike 2 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Fortnite 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%
Forza Horizon 4 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Forza Horizon 5 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Valorant 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Counter-Strike 2 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−37%
300−310
+37%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Dota 2 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Far Cry 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Fortnite 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%
Forza Horizon 4 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Forza Horizon 5 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Metro Exodus 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Valorant 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Dota 2 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%
Far Cry 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Forza Horizon 4 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Valorant 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
−47.4%
140−150
+47.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%
Grand Theft Auto V 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−51.5%
250−260
+51.5%
Valorant 160−170
−53.8%
260−270
+53.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−50%
75−80
+50%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
−50%
60−65
+50%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Valorant 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−50%
27−30
+50%

Popüler oyunlarda R9 M290X Crossfire ve RTX A2000 Embedded bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A2000 Embedded 1080p'de 53% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.18 26.58
Yenilik 1 mart 2014 30 mart 2022
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 200 Watt 35 Watt

RTX A2000 Embedded 55% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 471% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX A2000 Embedded performans testlerinde Radeon R9 M290X Crossfire modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M290X Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 Embedded mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.7 11 oy

Radeon R9 M290X Crossfire 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

RTX A2000 Embedded 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M290X Crossfire veya RTX A2000 Embedded hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.