Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 5090 DD
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce RTX 5090 DD'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 348 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 6.59 | veri yok |
| Mimari | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | Neptune CF | GB202 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 mart 2014 (11 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce RTX 5090 DD genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M290X Crossfire'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 21760 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 2017 MHz |
| Boost modunda frekans | 900 MHz | 2407 MHz |
| Transistör sayısı | 2x 2800 Million | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 575 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 1,636.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 176 |
| TMUs | veri yok | 680 |
| Tensor Cores | veri yok | 680 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 170 |
| L1 Cache | veri yok | 21.3 MB |
| L2 Cache | veri yok | 96 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce RTX 5090 DD uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce RTX 5090 DD üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 4800 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 1.34 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce RTX 5090 DD üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce RTX 5090 DD API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 575 Watt |
R9 M290X Crossfire 187.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5090 DD, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon R9 M290X Crossfire ve GeForce RTX 5090 DD arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R9 M290X Crossfire dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 5090 DD masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
