Radeon R9 M275 vs GeForce3

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 M275 ile GeForce3'yi karşılaştırdık.

R9 M275
2014, $800
2 GB GDDR5
2.66
+26500%

R9 M275, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce3 'den 26500% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 M275 ve GeForce3'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8561584
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.07veri yok
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kelvin (2001−2003)
GPUVenusNV20 A5
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi28 ocak 2014 (12 yıl önce)27 şubat 2001 (25 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799.99 $499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 M275 ve GeForce3 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 M275 ve GeForce3 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 M275'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640veri yok
Çekirdek frekansı900 MHz200 MHz
Boost modunda frekans925 MHzveri yok
Transistör sayısı1,500 million57 million
Teknolojik süreç28 nm150 nm
Tekstüre hızı37.001.600
Kayan nokta performansı1.184 TFLOPSveri yok
ROPs164
TMUs408
L1 Cache160 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 M275 ve GeForce3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16AGP 4x
Uzunlukveri yok165 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 M275 ve GeForce3 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5SDR
Maksimum Bellek2 GB64 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz230 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s3.68 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 M275 ve GeForce3 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x VGA, 1x DB13W3

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 M275 ve GeForce3 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)8.0
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.61.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 M275 ve GeForce3 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 M275 2.66
+26500%
GeForce3 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 M275 1114
+27750%
Örnekler: 18
GeForce3 4
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 M275 ve GeForce3 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24-0−1

Çerçeve başına maliyet, $

1080p33.33veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Resident Evil 4 Remake 3−4 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 24−27 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.66 0.01
Yenilik 28 ocak 2014 27 şubat 2001
Maksimum Bellek 2 GB 64 MB
Teknolojik süreç 28 nm 150 nm

R9 M275 26500% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 436% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R9 M275 performans testlerinde GeForce3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 M275 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce3 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 4 oy

Radeon R9 M275 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 oy

GeForce3 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 M275 veya GeForce3 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.