Radeon R9 Fury vs FirePro W2100
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 Fury ile FirePro W2100'yi karşılaştırdık.
R9 Fury, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W2100 'den 955% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 Fury ve FirePro W2100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 259 | 892 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.21 | veri yok |
| Güç verimliliği | 6.21 | 6.22 |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| GPU | Fiji | Oland |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 10 temmuz 2015 (9 yıl önce) | 12 austos 2014 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $549 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Fury'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 320 |
| Compute konveyör sayısı | 56 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 630 MHz |
| Boost modunda frekans | 1000 MHz | 680 MHz |
| Transistör sayısı | 8,900 million | 950 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 26 Watt |
| Tekstüre hızı | 224.0 | 13.60 |
| Kayan nokta performansı | 7.168 TFLOPS | 0.4352 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 224 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| form faktör | veri yok | düşük profil / yarım uzunluk |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
| Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR3 |
| Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | + | veri yok |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512 GB/s | 28.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
| HDMI | + | - |
| DisplayPort desteği | + | - |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | veri yok | 2 |
| Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | + | + |
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 Fury ve FirePro W2100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 90
+650%
| 12
−650%
|
| 1440p | 106
+960%
| 10−12
−960%
|
| 4K | 48
+2300%
| 2
−2300%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 6.10 | veri yok |
| 1440p | 5.18 | veri yok |
| 4K | 11.44 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dead Island 2 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dead Island 2 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Fortnite | 110−120
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| Valorant | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 268
+509%
|
40−45
−509%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dead Island 2 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Dota 2 | 120−130
+422%
|
21−24
−422%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Fortnite | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
| Valorant | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dead Island 2 | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Dota 2 | 130
+465%
|
21−24
−465%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Valorant | 160−170
+295%
|
40−45
−295%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 158
+953%
|
14−16
−953%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1067%
|
14−16
−1067%
|
| Valorant | 200−210
+1017%
|
18−20
−1017%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dead Island 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| Dead Island 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Grand Theft Auto V | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Valorant | 130−140
+1127%
|
10−12
−1127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Dota 2 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Popüler oyunlarda R9 Fury ve FirePro W2100 bu şekilde rekabet eder:
- R9 Fury 1080p'de 650% daha hızlıdır
- R9 Fury 1440p'de 960% daha hızlıdır
- R9 Fury 4K'de 2300% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de R9 Fury 4000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, R9 Fury tüm 58 testlerimizde FirePro W2100 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.64 | 2.24 |
| Yenilik | 10 temmuz 2015 | 12 austos 2014 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 26 Watt |
R9 Fury 955.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan FirePro W2100, 957.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 Fury performans testlerinde FirePro W2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 Fury masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W2100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
