Radeon R9 380 vs RX 7650 GRE
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 7650 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 380 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 376 | 108 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 7.65 | 80.30 |
| Güç verimliliği | 5.69 | 18.38 |
| Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| GPU | Antigua | Navi 33 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 18 haziran 2015 (9 yıl önce) | Şubat 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $279 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 7650 GRE, R9 380'ye göre 950% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2048 |
| Compute konveyör sayısı | 28 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1720 MHz |
| Boost modunda frekans | 970 MHz | 2695 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 13,300 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 165 Watt |
| Tekstüre hızı | 108.6 | 345.0 |
| Kayan nokta performansı | 3.476 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 221 mm | 204 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk / çift yuva | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
| Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | - | veri yok |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 970 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 182.4 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Eyefinity | + | - |
| Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 380 ve Radeon RX 7650 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
−177%
| 180−190
+177%
|
| 4K | 25
−180%
| 70−75
+180%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.06
−97.5%
| 1.55
+97.5%
|
| 4K | 7.96
−99.7%
| 3.99
+99.7%
|
- RX 7650 GRE'de kare başına maliyet 1080p'de 98% daha düşüktür
- RX 7650 GRE'de kare başına maliyet 4K'de 100% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Fortnite | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−178%
|
550−600
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Dota 2 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Fortnite | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Metro Exodus | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Valorant | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Dota 2 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Valorant | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−177%
|
230−240
+177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−154%
|
350−400
+154%
|
| Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Valorant | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Dota 2 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Popüler oyunlarda R9 380 ve RX 7650 GRE bu şekilde rekabet eder:
- RX 7650 GRE 1080p'de 177% daha hızlıdır
- RX 7650 GRE 4K'de 180% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 15.24 | 42.71 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 165 Watt |
RX 7650 GRE 180.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 15.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 7650 GRE performans testlerinde Radeon R9 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
