Radeon R9 370 vs HD Graphics 4600
Birleşik performans puanı
Radeon R9 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 4600 'den 563% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 371 | 872 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 39 |
Fiyat-kalite oranı | 1.77 | 0.08 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
GPU | Trinidad | Haswell GT2 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 1 haziran 2013 (10 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $325 | $464 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R9 370, HD Graphics 4600'ye göre 2113% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 20 |
Çekirdek frekansı | 925 MHz | 200 MHz |
Boost modunda frekans | 975 MHz | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 2,800 million | 392 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 78.00 | 27.00 |
Kayan nokta performansı | 2,496 gflops | 50 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 221 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
RAM
Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64/128 Bit |
Hafıza frekansı | 5600 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R9 370 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 4600 'den 563% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R9 370, Passmark'de HD Graphics 4600'den % 565 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Radeon R9 370, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 4600'den % 726 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 90−95
+543%
| 14
−543%
|
Full HD | 45
+309%
| 11
−309%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 12.20 | 1.84 |
Yenilik | 5 mayıs 2015 | 1 haziran 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 45 Watt |
Radeon R9 370 performans testlerinde HD Graphics 4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 370 masaüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 4600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 370 ve HD Graphics 4600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.