Radeon R9 290X vs GeForce GT 240

Radeon R9 290X ve GeForce GT 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	342	1100
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	4.28	0.01
Güç verimliliği	4.70	1.32
Mimari	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU	Hawaii	GT215
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	24 ekim 2013 (12 yıl önce)	17 kasım 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$549	$80

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 290X, GT 240'ye göre 42700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2816	96
Çekirdek frekansı	veri yok	550 MHz
Boost modunda frekans	947 MHz	veri yok
Transistör sayısı	6,200 million	727 million
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	69 Watt
Maksimum sıcaklık	veri yok	105C C
Tekstüre hızı	176.0	17.60
Kayan nokta performansı	5.632 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	176	32
L1 Cache	704 KB	veri yok
L2 Cache	1024 KB	64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	275 mm	168 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	512 MB or 1 GB
Bellek veri yolu genişliği	512 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1250 MHz	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Bellek bant genişliği	320 GB/s	54.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2	DVIVGAHDMI
Çoklu monitör desteği	veri yok	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	+	-
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.2
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R9 290X 17.67
+1397%

GT 240 1.18

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 290X 7425
+1403%

Örnekler: 458

GT 240 494
Örnekler: 1901

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 290X 37284
+614%

GT 240 5221

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 290X ve GeForce GT 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	86 +244%	25 −244%
4K	50 +1567%	3−4 −1567%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.38 −99.5%	3.20 +99.5%
4K	10.98 +143%	26.67 −143%

GT 240'de kare başına maliyet 1080p'de 99% daha düşüktür
R9 290X'de kare başına maliyet 4K'de 143% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +1617%	6−7 −1617%
Cyberpunk 2077	35−40 +1167%	3−4 −1167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Counter-Strike 2	100−110 +1617%	6−7 −1617%
Cyberpunk 2077	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Escape from Tarkov	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Far Cry 5	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Fortnite	95−100 +3133%	3−4 −3133%
Forza Horizon 4	70−75 +957%	7−8 −957%
Forza Horizon 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +656%	9−10 −656%
Valorant	130−140 +321%	30−35 −321%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Counter-Strike 2	100−110 +1617%	6−7 −1617%
Counter-Strike: Global Offensive	280 +900%	27−30 −900%
Cyberpunk 2077	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Dota 2	100−110 +556%	16−18 −556%
Escape from Tarkov	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Far Cry 5	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Fortnite	95−100 +3133%	3−4 −3133%
Forza Horizon 4	70−75 +957%	7−8 −957%
Forza Horizon 5	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Grand Theft Auto V	67 +1575%	4−5 −1575%
Metro Exodus	35−40 +1850%	2−3 −1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +656%	9−10 −656%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +971%	7−8 −971%
Valorant	130−140 +321%	30−35 −321%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +7500%	1−2 −7500%
Cyberpunk 2077	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Dota 2	136 +750%	16−18 −750%
Escape from Tarkov	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Far Cry 5	55−60 +2850%	2−3 −2850%
Forza Horizon 4	70−75 +957%	7−8 −957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +389%	9−10 −389%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +314%	7−8 −314%
Valorant	130−140 +321%	30−35 −321%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
+3133%

3−4

−3133%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +800%	4−5 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +1550%	8−9 −1550%
Grand Theft Auto V	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1292%	12−14 −1292%
Valorant	170−180 +5667%	3−4 −5667%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Escape from Tarkov	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Far Cry 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Forza Horizon 4	45−50 +1400%	3−4 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1250%	2−3 −1250%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+1950%

2−3

−1950%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Grand Theft Auto V	52 +271%	14−16 −271%
Metro Exodus	14−16	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +2700%	1−2 −2700%
Valorant	100−110 +1600%	6−7 −1600%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	84 +8300%	1−2 −8300%
Escape from Tarkov	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +800%	2−3 −800%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+800%

2−3

−800%

Popüler oyunlarda R9 290X ve GT 240 bu şekilde rekabet eder:

R9 290X 1080p'de 244% daha hızlıdır
R9 290X 4K'de 1567% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de R9 290X 8300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, R9 290X tüm 47 testlerimizde GT 240 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	17.67	1.18
Yenilik	24 ekim 2013	17 kasım 2009
Maksimum Bellek	4 GB	512 MB or 1 GB
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	250 Watt	69 Watt

R9 290X 1397.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GT 240, 12700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 262.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 290X performans testlerinde GeForce GT 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 290X

GeForce GT 240

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce 7025 + nForce 630a

Radeon R9 290X

veya

GTX 1060 3 GB GP104

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 513 oy

Radeon R9 290X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.4 1008 oy

GeForce GT 240 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 290X veya GeForce GT 240 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: