Radeon R9 270X vs GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 270X ile GeForce GTX 660M Mac Edition'yi karşılaştırdık.

R9 270X
2013, $199
4 GB GDDR5, 180 Watt
11.55
+691%

R9 270X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 660M Mac Edition 'den 691% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4481023
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.07veri yok
Güç verimliliği4.972.26
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPUCuracaoGK107
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (12 yıl önce)1 nisan 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$199 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 270X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280384
Çekirdek frekansıveri yok950 MHz
Boost modunda frekans1050 MHzveri yok
Transistör sayısı2,800 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt50 Watt
Tekstüre hızı84.0030.40
Kayan nokta performansı2.688 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
L1 Cache320 KB32 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2 x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansıveri yok1250 MHz
Bellek bant genişliği179.2 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 270X ve GeForce GTX 660M Mac Edition sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Counter-Strike 2 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Escape from Tarkov 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 65−70
+763%
8−9
−763%
Forza Horizon 4 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 5 35−40
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+760%
5−6
−760%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Counter-Strike 2 65−70
+713%
8−9
−713%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+710%
21−24
−710%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dota 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Escape from Tarkov 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Fortnite 65−70
+763%
8−9
−763%
Forza Horizon 4 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Grand Theft Auto V 45−50
+800%
5−6
−800%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+760%
5−6
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+767%
6−7
−767%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Dota 2 80−85
+700%
10−11
−700%
Escape from Tarkov 45−50
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 50−55
+733%
6−7
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+760%
5−6
−760%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Valorant 100−110
+783%
12−14
−783%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+763%
8−9
−763%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+790%
10−11
−790%
Grand Theft Auto V 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+720%
10−11
−720%
Valorant 120−130
+694%
16−18
−694%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 27−30
+833%
3−4
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+800%
7−8
−800%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+760%
5−6
−760%
Escape from Tarkov 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.55 1.46
Yenilik 8 ekim 2013 1 nisan 2013
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 50 Watt

R9 270X 691.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 660M Mac Edition, 260% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R9 270X performans testlerinde GeForce GTX 660M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 270X masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 660M Mac Edition dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 809 oy

Radeon R9 270X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 oy

GeForce GTX 660M Mac Edition 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R9 270X veya GeForce GTX 660M Mac Edition hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.