Radeon R8 M365DX vs R5 M330

VS

Birleşik performans puanı

R8 M365DX
2015
System Shared DDR3
1.55
+0.6%

R8 M365DX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R5 M330 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum924926
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUMesoExo Pro DDR3
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 haziran 2015 (8 yıl önce)7 mayıs 2015 (8 yıl önce)

Özellikler

Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R8 M365DX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768320
Compute konveyör sayısıveri yok5
Çekirdek frekansı720 / 1125 MHz1030 MHz
Boost modunda frekansveri yok1030 MHz
Transistör sayısı1,550 million690 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok18 Watt
Tekstüre hızı27.0020.60
Kayan nokta performansıveri yok659.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzIGPPCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 + 64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 / 1000 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
Enduroveri yok-
HD3Dveri yok+
PowerTuneveri yok+
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1

API desteği

Desteklenen Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli6.05.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.2.131+
Mantleveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R8 M365DX 1.55
+0.6%
R5 M330 1.54

R8 M365DX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda R5 M330 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R8 M365DX 601
+1%
R5 M330 595

R8 M365DX, Passmark'de R5 M330'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

R8 M365DX 2863
+69.5%
R5 M330 1689

R8 M365DX, 3DMark 11 Performance GPU'de R5 M330'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R8 M365DX 1902
+106%
R5 M330 922

R8 M365DX, 3DMark Fire Strike Graphics'de R5 M330'den % 106 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

R8 M365DX 11291
+131%
R5 M330 4897

R8 M365DX, 3DMark Cloud Gate GPU'de R5 M330'den % 131 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
+55.6%
9
−55.6%

Popüler oyunlar

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda R8 M365DX ve R5 M330 bu şekilde rekabet eder:

1080p çözünürlük:

  • R8 M365DX, R5 M330'den 55.6% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile R8 M365DX, R5 M330 'den 75% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R8 M365DX 1 testte'de önde (3%)
  • 34 testte (97%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.55 1.54
Maksimum Bellek Sistem kullanılır 4 GB

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Radeon R8 M365DX ve Radeon R5 M330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R8 M365DX
Radeon R8 M365DX
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.1 8 oy

Radeon R8 M365DX 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 905 oy

Radeon R5 M330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R8 M365DX veya Radeon R5 M330 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.