Radeon R7 M265 vs UHD Graphics 770

VS

Birleşik performans puanı

R7 M265
2014
4 GB DDR3
1.41

UHD Graphics 770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R7 M265 'den 335% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum957549
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil22
Fiyat-kalite oranı0.041.28
MimariGCN (2011−2017)Alder Lake
GPUOpal XT / MarsAlder Lake xG
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ocak 2014 (10 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$585 $878

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

UHD Graphics 770, R7 M265'ye göre 3100% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38432
Compute konveyör sayısı6veri yok
Çekirdek frekansı825 MHzveri yok
Boost modunda frekans825 MHz300 MHz
Transistör sayısı1,550 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızı23.5226.40
Kayan nokta performansı633.6 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCIe 3.0 x8veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8Ring Bus
Kalınlıkveri yokIGP

RAM

Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1000 MHz1550 MHz
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D+veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio-veri yok
ZeroCore+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkanveri yok1.3
Mantle+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 M265 1.41
UHD Graphics 770 6.14
+335%

UHD Graphics 770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 M265 'den 335% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R7 M265 545
UHD Graphics 770 2761
+407%

UHD Graphics 770, Passmark'de Radeon R7 M265'den % 407 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

R7 M265 1882
UHD Graphics 770 16443
+774%

UHD Graphics 770, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon R7 M265'den % 774 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

R7 M265 6175
+118%
UHD Graphics 770 2834

Radeon R7 M265, 3DMark Vantage Performance'de UHD Graphics 770'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 M265 1336
UHD Graphics 770 2738
+105%

UHD Graphics 770, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon R7 M265'den % 105 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 M265 8402
UHD Graphics 770 179804
+2040%

UHD Graphics 770, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R7 M265'den % 2040 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14
−28.6%
18
+28.6%
4K3−4
−367%
14
+367%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Far Cry New Dawn 0−1 16−18
Forza Horizon 4 5−6
−340%
21−24
+340%
Hitman 3 4−5
−375%
19
+375%
Horizon Zero Dawn 12−14
−108%
27
+108%
Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−180%
28
+180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry New Dawn 0−1 16−18
Forza Horizon 4 5−6
−340%
21−24
+340%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
11
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 7−8
−186%
20−22
+186%
Forza Horizon 4 5−6
−340%
21−24
+340%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9
+125%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−100%
12
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Popüler oyunlarda R7 M265 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 770 1080p'de 29% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 770 4K'de 367% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de R7 M265 8% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de UHD Graphics 770 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R7 M265 1 testte'de önde (3%)
  • UHD Graphics 770 37 testte'de önde (97%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.41 6.14
Yenilik 7 ocak 2014 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 28 nm 10 nm

UHD Graphics 770 performans testlerinde Radeon R7 M265 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 M265 dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R7 M265 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 M265
Radeon R7 M265
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 108 oy

Radeon R7 M265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1047 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 M265 veya UHD Graphics 770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.