Radeon R7 M260 vs HD 6350

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 M260 ile Radeon HD 6350'yi karşılaştırdık.

R7 M260
2014
4 GB DDR3
1.14
+268%

R7 M260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6350 'den 268% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10401294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.03veri yok
Güç verimliliğiveri yok1.30
MimariGCN 3.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUTopazPark
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi11 haziran 2014 (10 yıl önce)7 şubat 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799 $23

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38480
Compute konveyör sayısı6veri yok
Çekirdek frekansı940 MHz650 MHz
Boost modunda frekans980 MHzveri yok
Transistör sayısı1,550 million292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok19 Watt
Tekstüre hızı23.525.200
Kayan nokta performansı0.7526 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCIe 3.0 x8veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR3
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı900 MHz400 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s6.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI 1.3a
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.0
OpenGL4.34.4
OpenCL2.01.2
Vulkan-N/A
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R7 M260 1.14
+268%
HD 6350 0.31

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 M260 508
+263%
HD 6350 140

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 M260 ve Radeon HD 6350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
+333%
3−4
−333%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p61.46
−702%
7.67
+702%
  • HD 6350'de kare başına maliyet 1080p'de 702% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+278%
9−10
−278%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+300%
7−8
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+278%
9−10
−278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Valorant 30−35
+278%
9−10
−278%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Popüler oyunlarda R7 M260 ve HD 6350 bu şekilde rekabet eder:

  • R7 M260 1080p'de 333% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.14 0.31
Yenilik 11 haziran 2014 7 şubat 2011
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm

R7 M260 267.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon R7 M260 performans testlerinde Radeon HD 6350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 M260 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6350 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
AMD Radeon HD 6350
Radeon HD 6350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 227 oy

Radeon R7 M260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 oy

Radeon HD 6350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 M260 veya Radeon HD 6350 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.