Radeon R7 M260 vs 890M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R7 M260 ve Radeon 890M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 M260
2014, $799
4 GB DDR3
1.25

890M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M260 'den 1449% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 M260 ve Radeon 890M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1073312
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.01veri yok
Güç verimliliğiveri yok100.00
MimariGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPUTopazStrix Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 haziran 2014 (11 yıl önce)15 temmuz 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 M260 ve Radeon 890M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 M260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3841024
Compute konveyör sayısı6veri yok
Çekirdek frekansı940 MHz400 MHz
Boost modunda frekans980 MHz2900 MHz
Transistör sayısı1,550 million34,000 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızı23.52185.6
Kayan nokta performansı0.7526 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
Ray Tracing Coresveri yok16
L0 Cacheveri yok256 KB
L1 Cache96 KB256 KB
L2 Cache128 KB2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 M260 ve Radeon 890M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Veri yoluPCIe 3.0 x8veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 M260 ve Radeon 890M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı900 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği14.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 M260 ve Radeon 890M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 M260 ve Radeon 890M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Değiştirilebilir grafik+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 M260 ve Radeon 890M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.36.8
OpenGL4.34.6
OpenCL2.02.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 M260 ve Radeon 890M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R7 M260 1.25
Radeon 890M 19.36
+1449%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 M260 526
Örnekler: 419
Radeon 890M 8171
+1453%
Örnekler: 1310

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R7 M260 1897
Radeon 890M 15285
+706%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 M260 5425
Radeon 890M 44129
+714%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R7 M260 1067
Radeon 890M 8869
+731%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R7 M260 5603
Radeon 890M 53495
+855%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 M260 ve Radeon 890M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
−231%
43
+231%
1440p1−2
−1700%
18
+1700%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p61.46veri yok
1440p799.00veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Escape from Tarkov 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Far Cry 5 2−3
−2750%
57
+2750%
Fortnite 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 5 1−2
−7600%
77
+7600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
Valorant 30−35
−348%
140−150
+348%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−714%
230−240
+714%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Escape from Tarkov 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Far Cry 5 2−3
−2550%
53
+2550%
Fortnite 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 5 1−2
−6800%
69
+6800%
Grand Theft Auto V 0−1 53
Metro Exodus 2−3
−2050%
40−45
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1225%
53
+1225%
Valorant 30−35
−348%
140−150
+348%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Dota 2 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Escape from Tarkov 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50
+2400%
Forza Horizon 4 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−744%
75−80
+744%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1033%
34
+1033%
Valorant 30−35
−348%
140−150
+348%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3367%
100−110
+3367%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−925%
40−45
+925%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1700%
140−150
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1223%
170−180
+1223%
Valorant 4−5
−4475%
180−190
+4475%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Escape from Tarkov 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−164%
35−40
+164%
Valorant 6−7
−1800%
110−120
+1800%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 44
+0%
44
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Escape from Tarkov 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

Popüler oyunlarda R7 M260 ve Radeon 890M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 890M 1080p'de 231% daha hızlıdır
  • Radeon 890M 1440p'de 1700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de Radeon 890M 8100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 890M 44 testte'de önde (75%)
  • 15 testte (25%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.25 19.36
Yenilik 11 haziran 2014 15 temmuz 2024
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm

Radeon 890M 1448.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 890M performans testlerinde Radeon R7 M260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 235 oy

Radeon R7 M260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 260 oy

Radeon 890M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 M260 veya Radeon 890M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.