Radeon R7 360 vs GeForce GTX 960A

Birleşik performans puanı

R7 360
2015
2048 MB GDDR5
7.99
+28.3%

Radeon R7 360, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 960A 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum482546
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.570.59
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2018)
GPUTobagoGM107
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi18 haziran 2015 (8 yıl önce)13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109 veri yok
Şimdiki fiyat$13.98 (0.1x)$243

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 360, GTX 960A'ye göre 166% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768640
Çekirdek frekansıveri yok1029 MHz
Boost modunda frekans1000 MHz1085 MHz
Transistör sayısı2,080 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt75 Watt
Tekstüre hızı50.4043.40
Kayan nokta performansı1,613 gflops1,389 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk165 mmveri yok
Kalınlık1-slotMXM Module
Ek güç konektörleri1 x 6-pinveri yok
Köprüsüz CrossFire1veri yok

RAM

Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz5012 MHz
Bellek bant genişliği112 GB/s80.19 GB/s

Video çıkışları

Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1veri yok
Eyefinity monitör sayısı6veri yok
HDMI+veri yok
DisplayPort desteği+veri yok

Teknolojiler

Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-veri yok
CrossFire1veri yok
Enduro-veri yok
FreeSync1veri yok
HD3D-veri yok
PowerTune+veri yok
TrueAudio+veri yok
ZeroCore-veri yok
VCE+veri yok
DDMA Audio+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+veri yok
CUDAveri yok5.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 360 7.99
+28.3%
GTX 960A 6.23

Radeon R7 360 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 960A 'den 28% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R7 360 3092
+28.3%
GTX 960A 2410

Radeon R7 360, Passmark'de GeForce GTX 960A'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.99 6.23
Yenilik 18 haziran 2015 13 mart 2015
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 75 Watt

Radeon R7 360 performans testlerinde GeForce GTX 960A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 360 ve GeForce GTX 960A arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 578 oy

Radeon R7 360 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 15 oy

GeForce GTX 960A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 360 veya GeForce GTX 960A hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.