Radeon R7 350 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R7 350 'den 486% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 570 | 156 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.92 | 24.60 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
GPU | Cape Verde | GA106 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 6 temmuz 2016 (7 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Şimdiki fiyat | $142 | $385 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3050 8 GB, R7 350'ye göre 2574% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 800 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | veri yok | 1777 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 12,000 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 25.60 | 142.2 |
Kayan nokta performansı | 819.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 168 mm | 242 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
RAM
Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 4500 MHz | 14 GB/s |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 224.0 GB/s |
Video çıkışları
Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | veri yok | 8.6 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.57 | 32.62 |
Yenilik | 6 temmuz 2016 | 4 ocak 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
GeForce RTX 3050 8 GB performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 350 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.