Radeon R7 350 vs GeForce GTX 260
Birleşik performans puanı
Radeon R7 350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 260 'den 76% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon R7 350 ve GeForce GTX 260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 567 | 708 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.00 | 0.36 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | Cape Verde | GT200 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 temmuz 2016 (7 yıl önce) | 16 haziran 2008 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
| Şimdiki fiyat | $142 | $49 (0.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R7 350, GTX 260'ye göre 178% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R7 350 ve GeForce GTX 260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 192 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 192 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 576 MHz |
| Transistör sayısı | 1,500 million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 182 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
| Tekstüre hızı | 25.60 | 36.9 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 819.2 gflops | 476.9 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 350 ve GeForce GTX 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 26.7 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 6-pin |
| SLI desteği | veri yok | + |
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 896 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 448 Bit |
| Hafıza frekansı | 4500 MHz | 999 MHz |
| Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 111.9 GB/s |
Video çıkışları
Radeon R7 350 ve GeForce GTX 260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVIHDTV |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 350 ve GeForce GTX 260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | veri yok | + |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R7 350 ve GeForce GTX 260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 5.56 | 3.16 |
| Yenilik | 6 temmuz 2016 | 16 haziran 2008 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 896 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 182 Watt |
Radeon R7 350 performans testlerinde GeForce GTX 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 350 ve GeForce GTX 260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
