Radeon R7 260X vs ATI HD 3870

VS

Toplam performans puanı

Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R7 260X
2013
4 GB GDDR5, 115 Watt
8.26
+474%

R7 260X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 3870 'den 474% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum502998
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.390.04
MimariGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale (2005−2013)
GPUBonaireRV670
TipMasaüstüMasaüstü
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (10 yıl önce)19 kasım 2007 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$139 $269

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 260X, ATI HD 3870'ye göre 8375% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 260X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı896320
Çekirdek frekansıveri yok777 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı2,080 million666 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt106 Watt
Tekstüre hızı61.6012.43
Kayan nokta performansı1.971 gflops0.4973 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk170 mm241 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR4
Maksimum Bellek4 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansıveri yok2252 MHz
Bellek bant genişliği104 GB/s72.06 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1210.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli6.34.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 260X 8.26
+474%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 260X 3186
+474%
ATI HD 3870 555

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.26 1.44
Yenilik 8 ekim 2013 19 kasım 2007
Maksimum Bellek 4 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 106 Watt

R7 260X 473.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 3870, 8.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 260X performans testlerinde Radeon HD 3870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon R7 260X ve Radeon HD 3870 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 383 oy

Radeon R7 260X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 oy

Radeon HD 3870 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 260X veya Radeon HD 3870 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.