Radeon R7 250X vs Quadro K2000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 250X ile Quadro K2000'yi karşılaştırdık.

R7 250X
2014
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.88
+43.4%

R7 250X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K2000'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon R7 250X ve Quadro K2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum588688
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.630.37
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
GPUCape VerdeGK107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi13 şubat 2014 (10 yıl önce)1 mart 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$99 $599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 250X, Quadro K2000'ye göre 70% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 250X ve Quadro K2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
Çekirdek frekansıveri yok954 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı1,500 million1,270 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt51 Watt
Tekstüre hızı38.0030.53
Kayan nokta performansı1.216 gflops0.7327 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250X ve Quadro K2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk210 mm202 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörleri1 x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 250X ve Quadro K2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1625 MHz4000 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s64 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 250X ve Quadro K2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 250X ve Quadro K2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 250X ve Quadro K2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan-+
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250X ve Quadro K2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 250X 5.88
+43.4%
Quadro K2000 4.10

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 250X 2268
+43.5%
Quadro K2000 1580

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 250X ve Quadro K2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.88 4.10
Yenilik 13 şubat 2014 1 mart 2013
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 51 Watt

R7 250X 43.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Quadro K2000, 56.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 250X performans testlerinde Quadro K2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 250X masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R7 250X ve Quadro K2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 160 oy

Radeon R7 250X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 189 oy

Quadro K2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R7 250X veya Quadro K2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.