Radeon R7 250X vs FirePro M6000
Birleşik performans puanı
Radeon R7 250X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro M6000 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon R7 250X ve FirePro M6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 555 | 611 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.61 | 1.40 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN (2011−2017) |
GPU | Cape Verde | Heathrow |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 13 şubat 2014 (10 yıl önce) | 1 temmuz 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $207 (2.1x) | $162 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro M6000, R7 250X'ye göre 130% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon R7 250X ve FirePro M6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 640 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 750 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,500 million | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 43 Watt |
Tekstüre hızı | 38.00 | 32.00 |
Kayan nokta performansı | 1,216 gflops | 1,024 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250X ve FirePro M6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Veri yolu | PCIe 3.0 | n/a |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Uzunluk | 210 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
form faktör | veri yok | MXM-B slot için |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | hiçbiri |
RAM
Radeon R7 250X ve FirePro M6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1625 MHz | 4500 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 72 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon R7 250X ve FirePro M6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
DisplayPort desteği | - | veri yok |
StereoOutput3D | veri yok | 1 |
Teknolojiler
Radeon R7 250X ve FirePro M6000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | - | veri yok |
CrossFire | 1 | veri yok |
Enduro | - | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
HD3D | - | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
ZeroCore | - | veri yok |
DDMA Audio | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R7 250X ve FirePro M6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
Mantle | - | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250X ve FirePro M6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon R7 250X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro M6000 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon R7 250X, Passmark'de FirePro M6000'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R7 250X ve FirePro M6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
Full HD | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.86 | 4.70 |
Yenilik | 13 şubat 2014 | 1 temmuz 2012 |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 43 Watt |
Radeon R7 250X performans testlerinde FirePro M6000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R7 250X masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro M6000 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R7 250X ve FirePro M6000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.