Radeon R7 250X vs FirePro M6000
Общая производительность
Radeon R7 250X опережает FirePro M6000 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 250X и FirePro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 555 | 611 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.61 | 1.40 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Cape Verde | Heathrow |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 13 февраля 2014 (10 лет назад) | 1 июля 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
Цена сейчас | 207$ (2.1x) | 162$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro M6000 соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у R7 250X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 250X и FirePro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 250X и FirePro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 750 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 43 Вт |
Скорость текстурирования | 38.00 | 32.00 |
Производительность с плавающей точкой | 1,216 gflops | 1,024 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 250X и FirePro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | n/a |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | нет данных | для слота MXM-B |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 250X и FirePro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 4500 МГц |
Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 250X и FirePro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort | - | нет данных |
StereoOutput3D | нет данных | 1 |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и FirePro M6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | - | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 250X и FirePro M6000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 250X и FirePro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon R7 250X опережает FirePro M6000 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon R7 250X быстрее FirePro M6000 на 25% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 250X и FirePro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
Full HD | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.86 | 4.70 |
Новизна | 13 февраля 2014 | 1 июля 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 43 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R7 250X, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R7 250X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro M6000 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 250X и FirePro M6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.