Radeon R7 250E vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R7 250E ile RTX 3500 Ada Generation Mobile'yi karşılaştırdık.

R7 250E
2013, $109
1 GB GDDR5, 55 Watt
4.00

RTX 3500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250E 'den 1081% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum74282
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.10veri yok
Güç verimliliği5.6036.37
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUCape VerdeAD104
TipMasaüstüMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi20 aralık 2013 (12 yıl önce)21 mart 2023 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$109 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5125120
Çekirdek frekansı800 MHz1110 MHz
Boost modunda frekansveri yok1545 MHz
Transistör sayısı1,500 million35,800 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt100 Watt
Tekstüre hızı25.60247.2
Kayan nokta performansı0.8192 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Tensor Coresveri yok160
Ray Tracing Coresveri yok40
L1 Cache128 KB5 MB
L2 Cache256 KB48 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek1 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1125 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği72 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R7 250E 4.00
RTX 3500 Ada Generation Mobile 47.23
+1081%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R7 250E 1970
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+1385%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 250E ve RTX 3500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.00 47.23
Yenilik 20 aralık 2013 21 mart 2023
Maksimum Bellek 1 GB 12 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 100 Watt

R7 250E 82% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1081% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 3500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Radeon R7 250E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R7 250E masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 25 oy

Radeon R7 250E 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 oy

RTX 3500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 250E veya RTX 3500 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.