Radeon R7 250E vs Quadro K2000M Embedded
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon R7 250E ve Quadro K2000M Embedded'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 742 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.10 | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.60 | veri yok |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Cape Verde | EXK107 |
| Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 aralık 2013 (12 yıl önce) | 22 mart 2012 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 250E ve Quadro K2000M Embedded genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 835 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1058 MHz |
| Transistör sayısı | 1,500 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.60 | 33.86 |
| Kayan nokta performansı | 0.8192 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
| L1 Cache | 128 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250E ve Quadro K2000M Embedded uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 250E ve Quadro K2000M Embedded üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1125 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 57.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 250E ve Quadro K2000M Embedded üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 250E ve Quadro K2000M Embedded API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.0 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 3.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 aralık 2013 | 22 mart 2012 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
R7 250E 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan K2000M Embedded, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 22% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R7 250E ve Quadro K2000M Embedded arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R7 250E masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2000M Embedded mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
