Quadro K5000M vs Radeon R7 250E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K5000M ile Radeon R7 250E'yi karşılaştırdık.

K5000M
2012, $330
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.70
+67.5%

K5000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250E'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K5000M ve Radeon R7 250E'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum604739
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.021.10
Güç verimliliği5.145.58
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUGK104Cape Verde
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 austos 2012 (13 yıl önce)20 aralık 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329.99 $109

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 250E, K5000M'ye göre 8% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K5000M ve Radeon R7 250E genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1344512
Çekirdek frekansı601 MHz800 MHz
Transistör sayısı3,540 million1,500 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt55 Watt
Tekstüre hızı67.3125.60
Kayan nokta performansı1.615 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232
L1 Cache112 KB128 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5000M ve Radeon R7 250E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K5000M ve Radeon R7 250E üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı750 MHz1125 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s72 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K5000M ve Radeon R7 250E üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro K5000M ve Radeon R7 250E tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K5000M ve Radeon R7 250E API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5000M ve Radeon R7 250E testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K5000M 6.70
+67.5%
R7 250E 4.00

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

K5000M 2798
+42%
R7 250E 1970

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K5000M ve Radeon R7 250E sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+68.6%
35−40
−68.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.59
−79.6%
3.11
+79.6%
  • R7 250E'de kare başına maliyet 1080p'de 80% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 70−75
+85%
40−45
−85%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 70−75
+85%
40−45
−85%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 70−75
+85%
40−45
−85%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+80%
10−11
−80%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

Popüler oyunlarda K5000M ve R7 250E bu şekilde rekabet eder:

  • K5000M 1080p'de 69% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.70 4.00
Yenilik 7 austos 2012 20 aralık 2013
Maksimum Bellek 4 GB 1 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 55 Watt

K5000M 67.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan R7 250E, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 81.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K5000M performans testlerinde Radeon R7 250E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K5000M mobil iş istasyonları için ve Radeon R7 250E masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 87 oy

Quadro K5000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 oy

Radeon R7 250E 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K5000M veya Radeon R7 250E hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.