Radeon R7 250 vs GMA 3150

VS

Ana ayrıntılar

Radeon R7 250 ve GMA 3150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8761598
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.10veri yok
Güç verimliliği2.99veri yok
MimariGCN 1.0 (2012−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
GPUOlandPineview
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Dizaynreferenceveri yok
Çıkış tarihi8 ekim 2013 (12 yıl önce)9 mayıs 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$89 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R7 250 ve GMA 3150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı38416
Çekirdek frekansıveri yok400 MHz
Boost modunda frekans1050 MHzveri yok
Transistör sayısı950 million123 million
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt13 Watt
Tekstüre hızı25.200.8
Kayan nokta performansı0.8064 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs81
TMUs242
L1 Cache96 KBveri yok
L2 Cache256 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 250 ve GMA 3150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCIe 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCI
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleriN/Averi yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R7 250 ve GMA 3150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1150 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği72 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R7 250 ve GMA 3150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R7 250 ve GMA 3150 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA Audio+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R7 250 ve GMA 3150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX® 129.0c
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 250 ve GMA 3150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.



Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R7 250 1049
+52350%
Örnekler: 3285
GMA 3150 2
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R7 250 ve GMA 3150 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD19veri yok

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.68veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8 veri yok
Cyberpunk 2077 5−6 veri yok
Resident Evil 4 Remake 3−4 veri yok

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 veri yok
Counter-Strike 2 7−8 veri yok
Cyberpunk 2077 5−6 veri yok
Far Cry 5 7−8 veri yok
Fortnite 12−14 veri yok
Forza Horizon 4 12−14 veri yok
Forza Horizon 5 6−7 veri yok
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 veri yok
Valorant 40−45 veri yok

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 veri yok
Counter-Strike 2 7−8 veri yok
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 veri yok
Cyberpunk 2077 5−6 veri yok
Dota 2 24−27 veri yok
Far Cry 5 7−8 veri yok
Fortnite 12−14 veri yok
Forza Horizon 4 12−14 veri yok
Forza Horizon 5 6−7 veri yok
Grand Theft Auto V 6−7 veri yok
Metro Exodus 4−5 veri yok
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 veri yok
Valorant 40−45 veri yok

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 veri yok
Cyberpunk 2077 5−6 veri yok
Dota 2 24−27 veri yok
Far Cry 5 7−8 veri yok
Forza Horizon 4 12−14 veri yok
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 veri yok
Valorant 40−45 veri yok

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 veri yok

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 veri yok
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 veri yok
Metro Exodus 0−1 veri yok
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 veri yok
Valorant 21−24 veri yok

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 veri yok
Far Cry 5 4−5 veri yok
Forza Horizon 4 6−7 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 veri yok

1440p
Epic

Fortnite 5−6 veri yok

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 veri yok
Valorant 12−14 veri yok

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Dota 2 7−8 veri yok
Far Cry 5 1−2 veri yok
Forza Horizon 4 2−3 veri yok
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 veri yok

4K
Epic

Fortnite 3−4 veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 8 ekim 2013 9 mayıs 2007
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 13 Watt

R7 250 6 yaş avantajına sahiptir ve 61% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GMA 3150, 477% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R7 250 ve GMA 3150 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Radeon R7 250 masaüstü bilgisayarlar için ve GMA 3150 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 510 oy

Radeon R7 250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 181 oy

GMA 3150 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R7 250 veya GMA 3150 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.