Radeon R5 (Stoney Ridge) vs 880M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

R5 (Stoney Ridge)
2016
12 Watt
1.26

880M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 (Stoney Ridge) 'den 1282% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1047329
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.2693.60
MimariGCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPUStoney RidgeStrix Point
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (9 yıl önce)15 temmuz 2024 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Stoney Ridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192768
Çekirdek frekansıveri yok400 MHz
Boost modunda frekans800 MHz2900 MHz
Transistör sayısıveri yok34,000 million
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)12-45 Watt15 Watt
Tekstüre hızıveri yok139.2
Kayan nokta performansıveri yok4.454 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok48
Ray Tracing Coresveri yok12
L0 Cacheveri yok192 KB
L1 Cacheveri yok128 KB
L2 Cacheveri yok2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedmedium sized
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

R5 (Stoney Ridge) 1.26
Radeon 880M 17.41
+1282%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R5 (Stoney Ridge) 1264
Radeon 880M 15387
+1117%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R5 (Stoney Ridge) 772
Radeon 880M 9296
+1104%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R5 (Stoney Ridge) 4755
Radeon 880M 54311
+1042%

3DMark Time Spy Graphics

R5 (Stoney Ridge) 255
Radeon 880M 3006
+1081%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
−350%
36
+350%
1440p1−2
−2100%
22
+2100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hogwarts Legacy 6−7
−433%
32
+433%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1
−5300%
54
+5300%
Fortnite 7
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 5
−1420%
75−80
+1420%
Forza Horizon 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Hogwarts Legacy 6−7
−317%
25
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−610%
70−75
+610%
Valorant 30−35
−318%
140−150
+318%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−660%
220−230
+660%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Far Cry 5 3−4
−1533%
49
+1533%
Fortnite 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
75−80
+850%
Forza Horizon 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Grand Theft Auto V 1−2
−5300%
54
+5300%
Hogwarts Legacy 6−7
−217%
19
+217%
Metro Exodus 1
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−610%
70−75
+610%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
53
+657%
Valorant 30−35
−318%
140−150
+318%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Far Cry 5 3−4
−1433%
46
+1433%
Forza Horizon 4 8−9
−850%
75−80
+850%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−610%
70−75
+610%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
33
+371%
Valorant 30−35
−318%
140−150
+318%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−2400%
100−105
+2400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−850%
35−40
+850%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1411%
130−140
+1411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Valorant 5−6
−3420%
170−180
+3420%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 4−5
−1050%
45−50
+1050%
Hogwarts Legacy 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−2050%
40−45
+2050%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−127%
30−35
+127%
Valorant 7−8
−1414%
100−110
+1414%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 22
+0%
22
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Popüler oyunlarda R5 (Stoney Ridge) ve Radeon 880M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 880M 1080p'de 350% daha hızlıdır
  • Radeon 880M 1440p'de 2100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry 5'de Radeon 880M 5300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 880M 47 testte'de önde (75%)
  • 16 testte (25%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.26 17.41
Yenilik 1 haziran 2016 15 temmuz 2024
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 15 Watt

R5 (Stoney Ridge) 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Radeon 880M, 1281.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 880M performans testlerinde Radeon R5 (Stoney Ridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 79 oy

Radeon R5 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 42 oy

Radeon 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon R5 (Stoney Ridge) veya Radeon 880M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.