Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
R5 M240 vs HD 7570M
- Arayüz PCIe 3.0 x8
- Çekirdek frekansı 1030
- Video belleği boyutu 0
- Bellek tipi Not Listed
- Hafıza frekansı 0
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz PCIe 2.0 x16
- Çekirdek frekansı 450
- Video belleği boyutu 1024 MB
- Bellek tipi GDDR5 / DDR3
- Hafıza frekansı 3200 / 1800
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 989 | 985 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.01 |
Mimari | GCN (2011−2017) | Terascale 2 (2009−2015) |
GPU | Jet XT / Sun | Thames-Pro / XT |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2014 (8 yıl önce) | 7 ocak 2012 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | veri yok | $712 |
Özellikler
Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M240'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 400 |
Çekirdek frekansı | 1030 MHz | 450 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 650 MHz |
Transistör sayısı | 690 million | 716 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 13 Watt |
Tekstüre hızı | 20.60 | 12.00 |
Kayan nokta performansı | 659.2 gflops | 480.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
RAM
Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR5 / DDR3 |
Maksimum Bellek | 0 MB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 3200 / 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | veri yok |
Teknolojiler
Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | veri yok |
Enduro | - | veri yok |
HD3D | + | veri yok |
PowerTune | + | veri yok |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | - | veri yok |
ZeroCore | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | veri yok | N/A |
Mantle | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 24%
Radeon HD 7570M, Passmark'de Radeon R5 M240'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 16%
Radeon R5 M240, 3DMark Vantage Performance'de Radeon HD 7570M'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
Radeon R5 M240, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon HD 7570M'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon R5 M240, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon HD 7570M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon R5 M240, 3DMark Fire Strike Score'de Radeon HD 7570M'den % 55 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
Radeon R5 M240, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon HD 7570M'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.
Madencilikte Hash oranları
Kripto para madenciliğinde Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M performansı. Genellikle sonuç video kartı tarafından bir saniyede üretilen milyonlarca çözüm sayısı mhash/s cinsinden ölçülür.
Bitcoin / BTC (SHA256) | veri yok | 38 Mh/s |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | veri yok | 14 |
Full HD | 14
−57.1%
| 22
+57.1%
|
Popüler oyunlar
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.07 | 1.08 |
Yenilik | 1 eylül 2014 | 7 ocak 2012 |
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 400 |
Bellek bant genişliği | 14.4 | 25.6 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Radeon R5 M240 ve Radeon HD 7570M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
NVIDIA'dan Radeon R5 M240 rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon R5 M240 rakibinin GeForce GT 420M olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %2 daha yavaş ve sıralamamızda 5 pozisyon daha düşük.
NVIDIA'nin en yakın Radeon R5 M240 rakiplerinden bazıları:
NVIDIA'dan Radeon HD 7570M rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon HD 7570M rakibinin GeForce GT 620M olduğunu düşünüyoruz, çünkü %3 daha hızlıdır ve sıralamamızda 9 pozisyon pozisyon daha yüksektir.
NVIDIA'nin en yakın Radeon HD 7570M rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.