Radeon R5 230 vs NVS 310
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 230 ile NVS 310'yi karşılaştırdık.
NVS 310, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 230'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon R5 230 ve NVS 310'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1205 | 1186 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.01 |
Güç verimliliği | 2.09 | 2.27 |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
GPU | Caicos | GF119 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 3 nisan 2014 (10 yıl önce) | 26 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $159 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R5 230 ve NVS 310 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 230'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 160 | 48 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 523 MHz |
Transistör sayısı | 370 million | 292 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 20 Watt |
Tekstüre hızı | 5.000 | 4.184 |
Kayan nokta performansı | 0.2 TFLOPS | 0.1004 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 230 ve NVS 310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 1.0 x4 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 168 mm | 156 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | N/A | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R5 230 ve NVS 310 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | DDR3 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 875 MHz |
Bellek bant genişliği | 10.67 GB/s | 14 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R5 230 ve NVS 310 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R5 230 ve NVS 310 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
PowerPlay | + | veri yok |
DDMA Audio | - | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R5 230 ve NVS 310 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 230 ve NVS 310 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.57 | 0.65 |
Yenilik | 3 nisan 2014 | 26 haziran 2012 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 512 MB |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 20 Watt |
R5 230 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 5.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan NVS 310, 14% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
NVS 310 performans testlerinde Radeon R5 230 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R5 230 masaüstü bilgisayarlar için ve NVS 310 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon R5 230 ve NVS 310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.