Radeon R4 (Stoney Ridge) vs HD 6250

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R4 (Stoney Ridge) ile Radeon HD 6250'yi karşılaştırdık.

R4 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
1.17
+388%

R4 (Stoney Ridge), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6250 'den 388% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10681361
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.440.88
MimariGCN 1.2/2.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUStoney RidgeCedar
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)31 ocak 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R4 (Stoney Ridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19280
Çekirdek frekansıveri yok650 MHz
Boost modunda frekans600 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok292 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt19 Watt
Tekstüre hızıveri yok5.200
Kayan nokta performansıveri yok0.104 TFLOPS
ROPsveri yok4
TMUsveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR3
Maksimum Bellekveri yok512 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansıveri yok500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok8 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (FL 12_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.0
OpenGLveri yok4.4
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R4 (Stoney Ridge) 1.17
+388%
HD 6250 0.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R4 (Stoney Ridge) 973
+465%
HD 6250 172

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R4 (Stoney Ridge) 2542
+502%
HD 6250 422

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R4 (Stoney Ridge) 3416
+213%
HD 6250 1091

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
+33.3%
6
−33.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 5
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda R4 (Stoney Ridge) ve HD 6250 bu şekilde rekabet eder:

  • R4 (Stoney Ridge) 1080p'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de R4 (Stoney Ridge) 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R4 (Stoney Ridge) 27 testte'de önde (93%)
  • 2 testte (7%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.17 0.24
Yenilik 1 haziran 2016 31 ocak 2011
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 19 Watt

R4 (Stoney Ridge) 387.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 26.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R4 (Stoney Ridge) performans testlerinde Radeon HD 6250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R4 (Stoney Ridge) dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6250 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon R4 (Stoney Ridge) ve Radeon HD 6250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Stoney Ridge)
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 123 oy

Radeon R4 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 oy

Radeon HD 6250 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R4 (Stoney Ridge) veya Radeon HD 6250 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.