Radeon R2 (Stoney Ridge) vs GeForce RTX 4090 D
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R2 (Stoney Ridge) ile GeForce RTX 4090 D'yi karşılaştırdık.
RTX 4090 D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R2 (Stoney Ridge) 'den 8800% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1101 | 2 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 17.26 |
Güç verimliliği | 4.71 | 14.79 |
Mimari | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU | Stoney Ridge | AD102 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) | 28 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R2 (Stoney Ridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 14592 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 2280 MHz |
Boost modunda frekans | 600 MHz | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 3100 Million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 1,149 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 73.54 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 176 |
TMUs | veri yok | 456 |
Tensor Cores | veri yok | 456 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 114 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 304 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6X |
Maksimum Bellek | veri yok | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1313 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 1,008 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−8746%
|
1150−1200
+8746%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8650%
|
2800−2850
+8650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−8746%
|
1150−1200
+8746%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−8536%
|
950−1000
+8536%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8650%
|
2800−2850
+8650%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8567%
|
260−270
+8567%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−7900%
|
400−450
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−8746%
|
1150−1200
+8746%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−8536%
|
950−1000
+8536%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−8650%
|
2800−2850
+8650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Hitman 3 | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.03 | 91.67 |
Yenilik | 1 haziran 2016 | 28 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 425 Watt |
R2 (Stoney Ridge) 2733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4090 D, 8800% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4090 D performans testlerinde Radeon R2 (Stoney Ridge) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R2 (Stoney Ridge) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R2 (Stoney Ridge) ve GeForce RTX 4090 D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.