Radeon Pro WX Vega M GL vs PRO W7700
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX Vega M GL ile Radeon PRO W7700'yi karşılaştırdık.
PRO W7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro M GL 'den 395% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 464 | 52 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 31.22 |
| Güç verimliliği | 13.08 | 22.16 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| GPU | Polaris 22 | Navi 32 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 24 nisan 2018 (8 yıl önce) | 13 kasım 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 931 MHz | 1900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1011 MHz | 2600 MHz |
| Transistör sayısı | 5,000 million | 28,100 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 190 Watt |
| Tekstüre hızı | 80.88 | 499.2 |
| Kayan nokta performansı | 2.588 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
| L0 Cache | veri yok | 768 KB |
| L1 Cache | 320 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
| L3 Cache | veri yok | 64 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX Vega M GL ve Radeon PRO W7700 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 52
−381%
| 250−260
+381%
|
| 4K | 18
−372%
| 85−90
+372%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.00 |
| 4K | veri yok | 11.75 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−391%
|
800−850
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Dota 2 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Metro Exodus | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
| Dota 2 | 75−80
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−375%
|
190−200
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Metro Exodus | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Valorant | 120−130
−355%
|
550−600
+355%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−367%
|
70−75
+367%
|
| Valorant | 60−65
−383%
|
290−300
+383%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Dota 2 | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Popüler oyunlarda Pro WX Vega M GL ve PRO W7700 bu şekilde rekabet eder:
- PRO W7700 1080p'de 381% daha hızlıdır
- PRO W7700 4K'de 372% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.04 | 54.68 |
| Yenilik | 24 nisan 2018 | 13 kasım 2023 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 190 Watt |
Pro WX Vega M GL 192% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan PRO W7700, 395% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon PRO W7700 performans testlerinde Radeon Pro WX Vega M GL modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX Vega M GL mobil iş istasyonları için ve Radeon PRO W7700 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
