Radeon Pro WX 8200 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 8200 ile GeForce RTX 3070 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 3070 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 8200'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 122 | 115 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 10.38 | veri yok |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | Vega 10 | GN20-E5 GA104 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (5 yıl önce) | 4 ocak 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $2172 (2.2x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 8200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 1200 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 125 Watt |
| Tekstüre hızı | 336.0 | 287.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
| CUDA | veri yok | 8.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3070 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro WX 8200 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile, Passmark'de Radeon Pro WX 8200'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 100−110
−14%
| 114
+14%
|
| 1440p | 70−75
−7.1%
| 75
+7.1%
|
| 4K | 45−50
−6.7%
| 48
+6.7%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
−7%
|
107
+7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−5%
|
189
+5%
|
| Hitman 3 | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−4.7%
|
199
+4.7%
|
| Metro Exodus | 100−105
−9%
|
100−110
+9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−6.7%
|
224
+6.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−4.7%
|
89
+4.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−10%
|
88
+10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−9.4%
|
90−95
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10.8%
|
140−150
+10.8%
|
| Hitman 3 | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−6.3%
|
85
+6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−7.6%
|
183
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.3%
|
170
+6.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
−6.5%
|
181
+6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−10%
|
65−70
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−8%
|
80−85
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−4.4%
|
167
+4.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−10%
|
132
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−5%
|
168
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−4.4%
|
94
+4.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−11.8%
|
123
+11.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.4%
|
47
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
| Hitman 3 | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
| Metro Exodus | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−4.3%
|
73
+4.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Hitman 3 | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−4.4%
|
45−50
+4.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−10%
|
33
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−5%
|
63
+5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 8200 ve RTX 3070 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3070 Mobile 1080p'de 14% daha hızlıdır
- RTX 3070 Mobile 1440p'de 7% daha hızlıdır
- RTX 3070 Mobile 4K'de 7% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 35.82 | 37.19 |
| Yenilik | 13 austos 2018 | 4 ocak 2021 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 125 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon Pro WX 8200 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3070 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 8200 ve GeForce RTX 3070 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
