Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 5080
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 7100 ile GeForce RTX 5080'yi karşılaştırdık.
RTX 5080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 7100 'den 362% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 288 | 4 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.15 | 40.54 |
| Güç verimliliği | 10.62 | 17.71 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Ellesmere | GB203 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2016 (8 yıl önce) | 30 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 5080, Pro WX 7100'ye göre 397% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | 1188 MHz | 2295 MHz |
| Boost modunda frekans | 1243 MHz | 2617 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 360 Watt |
| Tekstüre hızı | 179.0 | 879.3 |
| Kayan nokta performansı | 5.728 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 144 | 336 |
| Tensor Cores | veri yok | 336 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 84 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 304 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1875 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 7100 ve GeForce RTX 5080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 45−50
−364%
| 209
+364%
|
| 1440p | 35−40
−363%
| 162
+363%
|
| 4K | 21−24
−424%
| 110
+424%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 17.76
−271%
| 4.78
+271%
|
| 1440p | 22.83
−270%
| 6.17
+270%
|
| 4K | 38.05
−319%
| 9.08
+319%
|
- RTX 5080'de kare başına maliyet 1080p'de 271% daha düşüktür
- RTX 5080'de kare başına maliyet 1440p'de 270% daha düşüktür
- RTX 5080'de kare başına maliyet 4K'de 319% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−463%
|
220−230
+463%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−463%
|
220−230
+463%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−235%
|
210−220
+235%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−341%
|
300−350
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| Valorant | 140−150
−322%
|
600−650
+322%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−205%
|
300−350
+205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−463%
|
220−230
+463%
|
| Dota 2 | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−235%
|
210−220
+235%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−341%
|
300−350
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Metro Exodus | 40−45
−58.5%
|
65
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−643%
|
350−400
+643%
|
| Valorant | 140−150
−322%
|
600−650
+322%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−463%
|
220−230
+463%
|
| Dota 2 | 100−110
−317%
|
450−500
+317%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−235%
|
210−220
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−341%
|
300−350
+341%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−335%
|
161
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−144%
|
170−180
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−432%
|
282
+432%
|
| Valorant | 140−150
−322%
|
600−650
+322%
|
| Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−274%
|
500−550
+274%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−409%
|
160−170
+409%
|
| Metro Exodus | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 170−180
−171%
|
450−500
+171%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−374%
|
190−200
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−538%
|
300−350
+538%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−505%
|
127
+505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−714%
|
236
+714%
|
| Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−434%
|
180−190
+434%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Metro Exodus | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−774%
|
236
+774%
|
| Valorant | 100−110
−206%
|
300−350
+206%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−694%
|
130−140
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| Dota 2 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−680%
|
150−160
+680%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−824%
|
300−350
+824%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−508%
|
73
+508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 7100 ve RTX 5080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5080 1080p'de 364% daha hızlıdır
- RTX 5080 1440p'de 363% daha hızlıdır
- RTX 5080 4K'de 424% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 5080 824% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 5080 tüm 63 testlerimizde Pro WX 7100 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.82 | 86.89 |
| Yenilik | 10 kasım 2016 | 30 ocak 2025 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 360 Watt |
Pro WX 7100 176.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5080, 361.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5080 performans testlerinde Radeon Pro WX 7100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için ve GeForce RTX 5080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
