Radeon Pro WX 7100 vs GeForce MX150
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro WX 7100 ile GeForce MX150'yi karşılaştırdık.
Pro 7100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre MX150 'den 242% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 331 | 657 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.15 | veri yok |
| Güç verimliliği | 10.88 | 41.40 |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Ellesmere | GP108 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2016 (9 yıl önce) | 17 mayıs 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $799 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 7100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1188 MHz | 937 MHz |
| Boost modunda frekans | 1243 MHz | 1038 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 1,800 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 179.0 | 24.91 |
| Kayan nokta performansı | 5.728 TFLOPS | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 144 | 24 |
| L1 Cache | 576 KB | 144 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1253 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 40.1 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro WX 7100 ve GeForce MX150 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 90−95
+233%
| 27
−233%
|
| 1440p | 100−110
+233%
| 30
−233%
|
| 4K | 60−65
+233%
| 18
−233%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 8.88 | veri yok |
| 1440p | 7.99 | veri yok |
| 4K | 13.32 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+100%
|
39
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
11
−264%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+213%
|
24
−213%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+259%
|
17
−259%
|
| Fortnite | 100−105
+69.5%
|
59
−69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+204%
|
25
−204%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+173%
|
26
−173%
|
| Valorant | 140−150
+42%
|
100
−42%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+144%
|
32
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+308%
|
24−27
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+162%
|
87
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+471%
|
7
−471%
|
| Dota 2 | 100−110
+58.8%
|
68
−58.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+281%
|
16
−281%
|
| Fortnite | 100−105
+194%
|
34
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
| Metro Exodus | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+223%
|
22
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+174%
|
19
−174%
|
| Valorant | 140−150
+42%
|
100
−42%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
26
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Dota 2 | 100−110
+74.2%
|
62
−74.2%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+336%
|
14
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+443%
|
14
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+373%
|
15
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+373%
|
11
−373%
|
| Valorant | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+147%
|
55
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+293%
|
43
−293%
|
| Valorant | 170−180
+168%
|
66
−168%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Valorant | 100−110
+221%
|
33
−221%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
+0%
|
30
+0%
|
Popüler oyunlarda Pro WX 7100 ve GeForce MX150 bu şekilde rekabet eder:
- Pro WX 7100 1080p'de 233% daha hızlıdır
- Pro WX 7100 1440p'de 233% daha hızlıdır
- Pro WX 7100 4K'de 233% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Pro WX 7100 1250% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro WX 7100 61 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 18.24 | 5.34 |
| Yenilik | 10 kasım 2016 | 17 mayıs 2017 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 10 Watt |
Pro WX 7100 241.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GeForce MX150, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro WX 7100 performans testlerinde GeForce MX150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için ve GeForce MX150 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
