Radeon Pro WX 4150 vs Tesla M2050
Birincil detaylar
Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 558 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 9.45 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
GPU | Baffin | GF100 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 mart 2017 (7 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,699 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | 448 |
Çekirdek frekansı | 1002 MHz | 575 MHz |
Boost modunda frekans | 1053 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,000 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Tekstüre hızı | 58.97 | 32.20 |
Kayan nokta performansı | 1.887 TFLOPS | 1.03 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 56 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 248 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1500 MHz | 773 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 148.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 mart 2017 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Pro WX 4150 5 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro WX 4150 mobil iş istasyonları için ve Tesla M2050 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 4150 ve Tesla M2050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.