Radeon Pro WX 4150 vs X1300 XT
Genel bilgi
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 535 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.46 | veri yok |
Mimari | Polaris (2016−2019) | R500 (2005−2007) |
GPU | Polaris 11 | RV530 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 mart 2017 (7 yıl önce) | 12 austos 2006 (17 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $2000 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 500 MHz |
Boost modunda frekans | 1053 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,000 million | 157 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 22 Watt |
Tekstüre hızı | 58.97 | 2.000 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 7000 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 96 GB/s | 12.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Teknolojiler
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 1 mart 2017 | 12 austos 2006 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 22 Watt |
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro WX 4150 mobil iş istasyonları için ve Radeon X1300 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro WX 4150 ve Radeon X1300 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.