Radeon Pro WX 3200 vs Graphics

Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	591	911
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	13.61	veri yok
Güç verimliliği	6.62	9.08
Mimari	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
GPU	Polaris 23	Renoir
Tip	İş istasyonları için	Masaüstü
Çıkış tarihi	2 temmuz 2019 (5 yıl önce)	veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat	$199	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro WX 3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	448
Çekirdek frekansı	1082 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	veri yok	1500 MHz
Transistör sayısı	2,200 million	veri yok
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	34.62	42.00
Kayan nokta performansı	1.385 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x8	IGP
Kalınlık	MXM Module	IGP
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	Sistem kullanılır
Maksimum Bellek	4 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	1000 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	64 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

4x mini-DisplayPort

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	veri yok
Vulkan	1.2.131	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro WX 3200 5.40
+216%

Radeon Graphics 1.71

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro WX 3200 2414
+216%

Radeon Graphics 764

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro WX 3200 ve Radeon Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	19 +217%	6−7 −217%
4K	8 +300%	2−3 −300%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	10.47	veri yok
4K	24.88	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	20 +233%	6−7 −233%
Fortnite	35−40 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +267%	6−7 −267%
Valorant	65−70 +219%	21−24 −219%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +250%	4−5 −250%
Battlefield 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +227%	30−33 −227%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	49 +250%	14−16 −250%
Far Cry 5	18 +260%	5−6 −260%
Fortnite	35−40 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Grand Theft Auto V	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	10 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +275%	4−5 −275%
Valorant	65−70 +219%	21−24 −219%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	35 +250%	10−11 −250%
Far Cry 5	17 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +267%	6−7 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%
Valorant	65−70 +219%	21−24 −219%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+250%

10−11

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +221%	14−16 −221%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +270%	10−11 −270%
Valorant	65−70 +267%	18−20 −267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

+300%

3−4
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +400%	1−2 −400%
Valorant	30−33 +233%	9−10 −233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	9 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

Popüler oyunlarda Pro WX 3200 ve Graphics bu şekilde rekabet eder:

Pro WX 3200 1080p'de 217% daha hızlıdır
Pro WX 3200 4K'de 300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	5.40	1.71
Teknolojik süreç	14 nm	7 nm
Güç Tüketimi (TDP)	65 Watt	15 Watt

Pro WX 3200 215.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Graphics, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro WX 3200 performans testlerinde Radeon Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro WX 3200 iş istasyonları için ve Radeon Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro WX 3200

Radeon Graphics

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

RTX 2060 Max-Q Refresh

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.2 85 oy

Radeon Pro WX 3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

2.9 6976 oy

Radeon Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro WX 3200 veya Radeon Graphics hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: