Radeon Pro W6800 vs RX 6300M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6800 ile Radeon RX 6300M'yi karşılaştırdık.
Pro W6800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6300M 'den 214% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 77 | 381 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.66 | veri yok |
| Güç verimliliği | 14.85 | 33.77 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | Navi 21 | Navi 24 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (4 yıl önce) | 4 ocak 2022 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,249 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 2075 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 2320 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 26,800 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.8 | 115.2 |
| Kayan nokta performansı | 17.82 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
| L0 Cache | 960 KB | 192 KB |
| L1 Cache | 768 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 128 MB | 8 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 32 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 72 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6800 ve Radeon RX 6300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 137
+243%
| 40−45
−243%
|
| 1440p | 116
+231%
| 35−40
−231%
|
| 4K | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 16.42 | veri yok |
| 1440p | 19.39 | veri yok |
| 4K | 26.77 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+192%
|
85−90
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+321%
|
30−35
−321%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+124%
|
65−70
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+192%
|
85−90
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Far Cry 5 | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
| Fortnite | 210−220
+141%
|
85−90
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+208%
|
45−50
−208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
| Valorant | 260−270
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+124%
|
65−70
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+192%
|
85−90
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.1%
|
200−210
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Dota 2 | 99
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Fortnite | 210−220
+141%
|
85−90
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+208%
|
45−50
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+105%
|
55−60
−105%
|
| Metro Exodus | 160
+385%
|
30−35
−385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+374%
|
40−45
−374%
|
| Valorant | 260−270
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+124%
|
65−70
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+255%
|
30−35
−255%
|
| Dota 2 | 86
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 62
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+274%
|
40−45
−274%
|
| Valorant | 260−270
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+141%
|
85−90
−141%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
+347%
|
30−33
−347%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+203%
|
110−120
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
| Metro Exodus | 171
+800%
|
18−20
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 300−350
+92.4%
|
150−160
−92.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Far Cry 5 | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+339%
|
21−24
−339%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+283%
|
35−40
−283%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Metro Exodus | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
| Valorant | 280−290
+231%
|
85−90
−231%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Dota 2 | 94
+67.9%
|
55−60
−67.9%
|
| Far Cry 5 | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+278%
|
27−30
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+420%
|
14−16
−420%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
Popüler oyunlarda Pro W6800 ve RX 6300M bu şekilde rekabet eder:
- Pro W6800 1080p'de 243% daha hızlıdır
- Pro W6800 1440p'de 231% daha hızlıdır
- Pro W6800 4K'de 250% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Pro W6800 800% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RX 6300M 13% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro W6800 59 testte'de önde (98%)
- RX 6300M 1 testte'de önde (2%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 48.20 | 15.35 |
| Yenilik | 8 haziran 2021 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 32 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
Pro W6800 214% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6300M, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 614% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro W6800 performans testlerinde Radeon RX 6300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6800 iş istasyonları için ve Radeon RX 6300M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
