Radeon Pro Vega II vs RX Vega 2
Birincil detaylar
Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 99 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 16.42 | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.91 | veri yok |
| Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| GPU | Vega 20 | Vega Raven Ridge |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) | 7 ocak 2018 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,199 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega II'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 1574 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1720 MHz | 1100 MHz |
| Transistör sayısı | 13,230 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 440.3 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 14.09 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 256 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Apple MPX | veri yok |
| Kalınlık | Quad-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | veri yok |
| Maksimum Bellek | 32 GB | veri yok |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 806 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 825.3 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | veri yok |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 2.1 | veri yok |
| Vulkan | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 haziran 2019 | 7 ocak 2018 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 15 Watt |
Pro Vega II 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX Vega 2, 3066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro Vega II iş istasyonları için ve Radeon RX Vega 2 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro Vega II ve Radeon RX Vega 2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
