Radeon Pro Vega 56 vs Vega 7

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 56 ile Radeon Vega 7'yi karşılaştırdık.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.13
+330%

Pro Vega 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Vega 7 'den 330% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum174532
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil12
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi45.83veri yok
Güç verimliliği10.5611.47
MimariGCN 5.0 (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
GPUVega 10Cezanne
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 austos 2017 (7 yıl önce)13 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3584448
Çekirdek frekansı1138 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1250 MHz1900 MHz
Transistör sayısı12,500 million9,800 million
Teknolojik süreç14 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)210 Watt45 Watt
Tekstüre hızı280.053.20
Kayan nokta performansı8.96 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs648
TMUs22428

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16IGP
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiHBM2Sistem kullanılır
Maksimum Bellek8 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği2048 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı786 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği402.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro Vega 56 32.13
+330%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro Vega 56 25589
+388%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro Vega 56 17797
+432%
Vega 7 3348

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD100
+335%
23
−335%
1440p100−110
+300%
25
−300%
4K61
+307%
15
−307%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.99veri yok
1440p3.99veri yok
4K6.54veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+320%
14−16
−320%
Cyberpunk 2077 65−70
+379%
14−16
−379%
Elden Ring 100−110
+679%
14
−679%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Counter-Strike 2 60−65
+320%
14−16
−320%
Cyberpunk 2077 65−70
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 4 140−150
+414%
29
−414%
Metro Exodus 80−85
+286%
21
−286%
Red Dead Redemption 2 65−70
+144%
27
−144%
Valorant 120−130
+341%
29
−341%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Counter-Strike 2 60−65
+320%
14−16
−320%
Cyberpunk 2077 65−70
+379%
14−16
−379%
Dota 2 36
+112%
17
−112%
Elden Ring 100−110
+581%
16
−581%
Far Cry 5 85−90
+214%
28
−214%
Fortnite 150−160
+241%
40−45
−241%
Forza Horizon 4 140−150
+521%
24
−521%
Grand Theft Auto V 100−110
+338%
24−27
−338%
Metro Exodus 80−85
+440%
15
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+298%
46
−298%
Red Dead Redemption 2 65−70
+214%
21−24
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+374%
21−24
−374%
Valorant 120−130
+814%
14
−814%
World of Tanks 270−280
+376%
58
−376%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+283%
24−27
−283%
Counter-Strike 2 60−65
+320%
14−16
−320%
Cyberpunk 2077 65−70
+379%
14−16
−379%
Dota 2 102
+386%
21−24
−386%
Far Cry 5 85−90
+167%
30−35
−167%
Forza Horizon 4 140−150
+610%
21
−610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+205%
60−65
−205%
Valorant 120−130
+412%
25
−412%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+613%
8−9
−613%
Elden Ring 60−65
+510%
10−11
−510%
Grand Theft Auto V 55−60
+375%
12−14
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Red Dead Redemption 2 30−35
+417%
6−7
−417%
World of Tanks 200−210
+283%
50−55
−283%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+377%
12−14
−377%
Counter-Strike 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 100−110
+531%
16−18
−531%
Forza Horizon 4 85−90
+536%
14−16
−536%
Metro Exodus 70−75
+500%
12−14
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+333%
12−14
−333%
Valorant 90−95
+389%
18−20
−389%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Dota 2 55−60
+228%
18−20
−228%
Elden Ring 27−30
+600%
4−5
−600%
Grand Theft Auto V 55−60
+392%
12−14
−392%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+359%
21−24
−359%
Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 96
+357%
21−24
−357%
Far Cry 5 45−50
+400%
9−10
−400%
Fortnite 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 4 50−55
+538%
8−9
−538%
Valorant 45−50
+571%
7−8
−571%

Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve Vega 7 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro Vega 56 1080p'de 335% daha hızlıdır
  • Pro Vega 56 1440p'de 300% daha hızlıdır
  • Pro Vega 56 4K'de 307% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Pro Vega 56 3000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Pro Vega 56 tüm 50 testlerimizde Vega 7 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.13 7.48
Yenilik 14 austos 2017 13 nisan 2021
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 210 Watt 45 Watt

Pro Vega 56 329.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Vega 7, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 366.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro Vega 56 performans testlerinde Radeon Vega 7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve Radeon Vega 7 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro Vega 56 ve Radeon Vega 7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 90 oy

Radeon Pro Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2267 oy

Radeon Vega 7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro Vega 56 veya Radeon Vega 7 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.