Radeon Pro Vega 20 vs Pro W5700X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 20 ile Radeon Pro W5700X'yi karşılaştırdık.
Pro W5700X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 20 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 440 | 151 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 13.80 |
| Güç verimliliği | 9.51 | 13.62 |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | Vega 12 | Navi 10 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 14 kasım 2018 (7 yıl önce) | 11 aralık 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 20'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 815 MHz | 1243 MHz |
| Boost modunda frekans | 1283 MHz | 2040 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 205 Watt |
| Tekstüre hızı | 102.6 | 293.8 |
| Kayan nokta performansı | 3.284 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| L1 Cache | 320 KB | veri yok |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 305 mm |
| Kalınlık | veri yok | Quad-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 740 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 189.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro Vega 20 ve Radeon Pro W5700X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 61
−179%
| 170−180
+179%
|
| 4K | 41
−193%
| 120−130
+193%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 5.88 |
| 4K | veri yok | 8.33 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Far Cry 5 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Fortnite | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Valorant | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 63
−186%
|
180−190
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−182%
|
500−550
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Dota 2 | 85
−182%
|
240−250
+182%
|
| Far Cry 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Fortnite | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Valorant | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−183%
|
170−180
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Dota 2 | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| Far Cry 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
| Valorant | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−187%
|
270−280
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
| Valorant | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Metro Exodus | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Valorant | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 20 ve Pro W5700X bu şekilde rekabet eder:
- Pro W5700X 1080p'de 179% daha hızlıdır
- Pro W5700X 4K'de 193% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 12.36 | 36.29 |
| Yenilik | 14 kasım 2018 | 11 aralık 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 205 Watt |
Pro Vega 20 105% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro W5700X, 193.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro W5700X performans testlerinde Radeon Pro Vega 20 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 20 mobil iş istasyonları için ve Radeon Pro W5700X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
