Radeon Pro 560X vs Graphics 448SP Mobile
Birincil detaylar
Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 458 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 8.82 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
GPU | Polaris 21 | Barcelo |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 16 temmuz 2018 (6 yıl önce) | 6 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 448 |
Çekirdek frekansı | 1004 MHz | 300 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1800 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 10,700 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Tekstüre hızı | 64.26 | 50.40 |
Kayan nokta performansı | 2.056 TFLOPS | 1.613 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1270 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 81.28 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 16 temmuz 2018 | 6 ocak 2022 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Graphics 448SP Mobile 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro 560X mobil iş istasyonları için ve Radeon Graphics 448SP Mobile masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 560X ve Radeon Graphics 448SP Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.