Radeon Pro 560 vs GeForce GT 1030 DDR4
Birincil detaylar
Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 481 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 8.37 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Polaris 21 | GP108 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 nisan 2017 (7 yıl önce) | 12 mart 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 384 |
Çekirdek frekansı | 907 MHz | 1152 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1379 MHz |
Transistör sayısı | 3,000 million | 1,800 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Tekstüre hızı | 58.05 | 33.10 |
Kayan nokta performansı | 1.858 TFLOPS | 1.059 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
Uzunluk | veri yok | 145 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR4 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1270 MHz | 1050 MHz |
Bellek bant genişliği | 81.28 GB/s | 16.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 18 nisan 2017 | 12 mart 2018 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Pro 560 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GT 1030 DDR4, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro 560 mobil iş istasyonları için ve GeForce GT 1030 DDR4 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro 560 ve GeForce GT 1030 DDR4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.